“Việc thỏa thuận với ông Goh về tiền ''lại quả'' không thể do Trần Hải Sơn tự quyết định, việc này phải có sự thỏa thuận ngầm của Dũng, Phúc với ông Goh, vì chỉ 2 người này mới có quyền quyết định việc mua hay không mua ụ nổi 83M. Một mình Sơn cũng không thể chiếm hưởng khoản tiền ''lại quả'' 1,666 triệu USD, phải có sự đồng ý, thỏa thuận của Dũng hoặc Phúc sau đó ủy quyền cho Sơn thực hiện... Bản án sơ thẩm tuyên phạt mức án tử hình đối với Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc về tội tham ô là có căn cứ...” - đó là kết luận của HĐXX phúc thẩm TAND Tối cao về vụ án “tham ô”, “cố ý làm trái...” xảy ra tại Vinalines vào chiều 7.5

HĐXX không chấp nhận kháng cáo của Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc và đã tuyên phạt 2 bị cáo tử hình về tội tham ô tài sản như cấp sơ thẩm đã tuyên, tiếp tục giam 2 bị cáo để đảm bảo công tác thi hành án.

Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử quyết định y án tử hình Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc về tội Tham ô tài sản và 18 năm tù về tội Cố ý làm trái, tổng hợp hình phạt là tử hình.

Chiều nay (ngày 7.5), Toà phúc thẩm sẽ tuyên bản án cuối cùng đối với cựu Chủ tịch Vinalines Dương Chí Dũng.

Hội đồng xét xử TAND Tối cao cho biết, chiều 7.5 tới sẽ chính thức tuyên án phúc thẩm đối với bị cáo Dương Chí Dũng (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Vinalines), Mai Văn Phúc (cựu Tổng GĐ Vinalines) cùng các đồng phạm.

Trình bày tại toà về việc nhận số tiền 5 tỉ đồng của Trần Hải Sơn tại phía Nam, Dương Chí Dũng lập luận rằng làm sao có thể mang cả một valy tiền lên máy bay mà không bị phát hiện được.

Trong phần tranh luận, luật sư Nguyễn Huy Thiệp (người bảo vệ cho thân chủ Mai Văn Phúc) có hỏi Trần Hải Sơn về chiếc cặp dùng để đựng tiền đưa Phúc. Sơn trả lời, đó là túi có thể đựng máy tính, khá lớn, không nhớ rõ đặc điểm có bao nhiêu ngăn, vách. Tiền em gái đưa, Sơn cũng không nhớ cách nào đưa tiền vào, bỏ nguyên túi đựng tiền vào cặp hay bỏ tiền ra sắp xếp lại.

Trong buổi chiều ngày 28.4, nhiều nhân chứng trong vụ án liên quan tới Dương Chí Dũng và đồn phạm đã được HĐXX phien toà phúc thẩm triệu tập tới toà để làm rõ thêm một số vấn đề liên quan.

Sáng nay 28.4, các bị cáo trong phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án Dương Chí Dũng và đồng phạm cho rằng cả TCty ai cũng biết "sếp" Dũng và Mai Văn Phúc không ưa nhau.

Báo Lao Động số ra ngày 26.4 đã phản ánh phiên xét xử phúc thẩm vụ án Dương Chí Dũng và đồng phạm phạm tội “Tham ô”, “Cố ý làm trái...” có những diễn biến hết sức bất ngờ khi HĐXX sau khi nghị án đã quyết định quay lại phần xét hỏi và ngày hôm nay (28.4) tiếp tục trở lại phần tranh luận. Thông qua việc xét hỏi tại tòa cho thấy, cùng một hành vi giống nhau nhưng người thì bị buộc tội, người thì không.

Ra tòa vẫn chỉ có bà Phạm Thị Mai Phương và 3 đứa con gái của bà đang lo lắng cho bố. Còn Phan Thị Thảo - người đàn bà “đẹp hơn, trẻ hơn” trong lòng Dương Chí Dũng thì cả hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm không hề thấy bóng dáng đâu.

Theo dự kiến, trong buổi chiều 25.4, HĐXX phiên toà xét xử Dương Chí Dũng và đồng phạm sẽ tiến hành tuyên án. Trước khi tuyên án, Chủ toạ đã quay trở lại phần xét hỏi một số bị cáo để làm rõ một số nội dung.

Nói lời sau cùng tại toà, Dương Chí Dũng mong mình được sống. Dự kiến, chiều 25.4, toà sẽ tuyên án đối với Dương Chí Dũng và đồng phạm.

Chiều 24.4, phiên toà xét xử các bị cáo trong vụ án tham nhũng, cố ý làm trái tại Vinalines tiếp tục diễn ra.

Sáng nay (24.4) là ngày làm việc cuối cùng theo kế hoạch của phiên xét xử phúc thẩm Dương Chí Dũng và đồng phạm.