Xin đừng “quay mặt” với “người quay lưng”!

Xin đừng “quay mặt” với “người quay lưng”!

Với việc “quay lưng” lại cú đá phạt đền trên sân Thống Nhất ngày 19.2, thủ môn Nguyễn Minh Nhựt (CLB Long An) đã bị cấm thi đấu 2 năm. Án phạt này, người cho là “quá nặng” với cầu thủ đã ở tuổi “xế chiều” và là trụ cột trong gia đình nghèo có mẹ già phải chạy thận từng ngày... Nhưng cũng có ý kiến cho rằng, không nên lấy đó làm “cảm thông” vì thủ môn quê An Giang này rất giàu với cuộc sống theo công thức “1 vợ - 2 con - nhà 3 tầng - xe 4 bánh”...

Xử một giám sát

Xử một giám sát

Chuyện xử một giám sát trong ngôi nhà bóng đá lâu nay vẫn được xem là chuyện mật và chuyện “con yêu, con ghét”. Nó cũng hay được dân trong nghề nói là “có dây, có cánh” với nhau.

Hải Phòng hạ Quảng Nam 2-0 trên sân trống khán giả

Hải Phòng hạ Quảng Nam 2-0 trên sân trống khán giả

Chiều 5.3, Hải Phòng đã đánh bại Quảng Nam 2-0 trên sân nhà Lạch Tray. Mặc dù phải thi đấu trên sân không có khán giả nhưng thầy trò HLV Trương Việt Hoàng đã có 3 điểm trọn vẹn và lọt vào top 4 sau vòng 8 V.League.

Giải tán đi, giữ Ban trọng tài để làm gì?

Giải tán đi, giữ Ban trọng tài để làm gì?

Cuộc họp HĐQT VPF đã đi đến quyết định thay đổi việc phân công trọng tài, trong đó lập ra một ban chưa có tên gọi chính thức với đa phần là người của VPF và ban này sẽ có tiếng nói quyết định đến việc phân công trọng tài.

Cả VPF, VFF đều đang phạm luật

Cả VPF, VFF đều đang phạm luật

Công tác trọng tài có vấn đề cần giám sát, điều chỉnh và việc VPF muốn can thiệp vào việc phân công trọng tài có thể xuất phát từ ý tưởng tốt, để mọi thứ tốt hơn. Nhưng quyết định thành lập cả “Ban điều chỉnh” trọng tài, vi phạm chính Quy chế bóng đá chuyên nghiệp lẫn Quy chế hoạt động trọng tài cũng như nguyên tắc độc lập, khách quan và minh bạch thì đúng là chỉ có ở bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam.

Video: “Mổ” luật với “Ban giám sát” trọng tài

Video: “Mổ” luật với “Ban giám sát” trọng tài

Sau khi VPF đề nghị sẽ cùng phối hợp với Ban trọng tài VFF để "tạo sự công bằng, công khai hơn trong công tác quản lý, phân công trọng tài làm nhiệm vụ" đã nhận được những ý kiến trái chiều. Kênh truyền hình Bóng đá TV đã đưa ra những ý kiến mổ xẻ chi tiết về vấn đề này và cho thấy cái sai của nghị quyết HĐQT VPF.

Ghế ông Mùi, lời ông Đức

Ghế ông Mùi, lời ông Đức

Hết lần này đến lượt khác, Phó Chủ tịch VFF phụ trách tài chính ông Đoàn Nguyễn Đức đưa ra kiến nghị phải cho Trưởng Ban trọng tài ông Nguyễn Văn Mùi nghỉ việc. Nhưng tất cả lời của ông Đức dường như không có giá trị cho lắm, khi ghế của ông Mùi vẫn không lung lay.

Thành lập “Ban giám sát” trọng tài, VPF sẽ bị “tuýt còi” vì sai luật

Thành lập “Ban giám sát” trọng tài, VPF sẽ bị “tuýt còi” vì sai luật

Có thể gọi đó là “Ban điều chỉnh” hoặc “Ban giám sát” trọng tài và quyết định của Hội đồng quản trị VPF để điều chỉnh, giám sát và can thiệp vào công tác phân công trọng tài là sai. Nó vi phạm chính Quy chế bóng đá chuyên nghiệp lẫn Quy chế hoạt động trọng tài cũng như nguyên tắc độc lập, khách quan và minh bạch trong công tác trọng tài.

Từ Toshiya Miura đến Nguyễn Văn Mùi: Bầu Đức “phất cờ”, nhưng…

Từ Toshiya Miura đến Nguyễn Văn Mùi: Bầu Đức “phất cờ”, nhưng…

Bầu Đức công khai hơn một lần bày tỏ mong muốn Trưởng Ban trọng tài VFF Nguyễn Văn Mùi nghỉ việc. Điều này giống như cái cách mà ông từng đứng lên “phất cờ” trong việc yêu cầu VFF sa thải HLV Miura trước thời hạn. Thế nhưng không phải lần nào, ông Phó chủ tịch VFF cũng nhận được sự đồng thuận cao...

Trọng tài không sai

Trọng tài không sai

Trọng tài Nguyễn Trọng Thư tiếp tục được phân công làm nhiệm vụ ở vòng 8 Toyota V.League 2017. Trận CLB Hà Nội - Becamex Bình Dương ở vòng 8, trọng tài Nguyễn Trọng Thư xuất hiện trên sân Hàng Đẫy với vai trò trọng tài thứ 4, còn bắt chính là trọng tài Trần Văn Lập.